Quando la maggioranza dei miner si aggiorna per applicare nuove regole, si parla di un soft fork attivato dai miner, MASF o miner-activated soft fork.
Fino al BIP141 (SegWit), la maggior parte degli aggiornamenti non critici alle regole di consenso di Bitcoin sono stati effettuati tramite soft fork attivati dai miner.
I miner si sono sempre preoccupati di essere ben coordinati tra loro in modo da non minare blocchi non validi, ma ciò ha anche permesso loro di determinare quali regole di consenso implementare. Dal punto di vista della governance, ciò significava che i grandi miner potevano porre il veto a certi aggiornamenti nonostante tali aggiornamenti avessero un ampio supporto della comunità. Per attivare SegWit, gli utenti hanno iniziato a cercare modi alternativi per bilanciare il peso della gestione del consenso da parte dei miner, e a quel punto è nata l'esigenza di distinguere i fork attivati dagli utenti, UASF, da quelli attivati dai miner o MASF.