Il termine "unhosted wallet", letteralmente "wallet non ospitato", viene usato in modo negativo dai legislatori, ad esempio dal regolamento MiCA per indicare i wallet non custodial, o non fiduciari. Un wallet unhosted è un wallet che non è ospitato su un server di un fornitore di servizi finanziari come un istituto finanziario o un fornitore di servizi di credito o un exchange centralizzato.

In realtà un unhosted wallet o wallet non fiduciario ha il vantaggio che non c'è nessun terzo che può accedere alle tue informazioni o modificarle, ad esempio sequestrando i fondi o imponendo regole per ritirare i propri fondi. Ciò significa che non c'è nessun servizio di terze parti che detiene le tue informazioni o i tuoi fondi, e solo tu puoi muovere i tuoi fondi e nessuno altro.

Chiamare un normale wallet bitcoin "unhosted" dà in primo luogo l'impressione che dovrebbe essere "ospitato"; che manca qualcosa a come dovrebbe essere. In realtà, è vero il contrario: chi può accedere ai vostri fondi? Chi può bloccare il vostro conto? Chi li controlla? Un "hosted wallet" è il wallet di qualcun altro: il denaro detenuto e controllato da altri può essere e sarà manipolato.

I wallet Bitcoin dovrebbero essere non ospitati o, per usare una parola che non è stata inventata da ai legislatori e ai regolatori probabilmente non piace: indipendenti. Lo scopo di Bitcoin è quello di portare la piena sovranità all'individuo e di eliminare ogni dipendenza da terze parti fidate. Niente governanti, niente padroni, niente host. Solo peer.

Invece di usare il termine "wallet non ospitato", ci si potrebbe riferire ai normali wallet Bitcoin come wallet indipendenti o wallet di libertà (nella comunità di Bitcoiner italiana si è diffuso il termine "non-custodial"). L'opposto di un wallet indipendente è un servizio di custodia, il che significa che avete un permesso, niente di più. Utilizzando un servizio di custodia, si distrugge ciò che principalmente rende prezioso Bitcoin. Si ritorna al modello di denaro autorizzato: un rapporto di debito tra padroni e schiavi, che è il sistema fiat da cui vogliamo allontanarci. Alcuni hanno tutto il potere, gli utenti non ne hanno alcuno.

Un servizio di custodia di questo tipo, un servizio che vogliono farvi chiamare "wallet ospitato" non è altro che un altro conto gestito da qualcuno che assomiglia molto ad una banca.

Un wallet dovrebbe essere self-hosted e questo non rappresenta un crimine. Tuttavia, non dovremmo pensare agli "host". Un wallet non ha bisogno di essere ospitato perché un wallet non è altro che una chiave - un'informazione privata - combinata con un hardware o un software che consente di fare qualcosa con tale chiave, ad esempio ricavare indirizzi o firmare transazioni.

Lasciare che qualcun altro detenga le vostre chiavi distrugge tutti i vantaggi che il bitcoin porta con sé. Se ci si potesse fidare di altri con il nostro denaro, non avremmo avuto bisogno di Bitcoin.